跟着我国经济的日益开展，事务逐步规范以及工作格式革新，从上世纪80年代末，审计与财物点评工作就坚持着彼此独立又彼此联络的联系。尤其是近年来，在政府审计作业中，对国有企业脱钩改制、破产清算或是财务资金出资及其它所有制财物进行审计监督时，审计部分需求选用财物点评陈述中的公允价值确认财物价值，而财物点评安排在进行点评作价时，往往选用与审计办法相同或类似的程序，如监盘、函证、抽样、测验等。所以说，政府审计与财物点评的联系又是彼此协作的。
财物的复杂性和多样性决议了点评从业人员有必要实施内部分工，而政府审计人员一般不以财物类型分工，所以在一些与财物点评相关联的审计作业中，因为受专业分工束缚，审计人员很难对财物公允价值的合理性做出估量和判别，而假如直接选用财物点评陈述中的公允价值，这就无形中增加了审计作业的危险，也就是说，假如财物点评陈述出了问题，审计作业也很简单出现问题，最终或许会导致政府决议计划失误或是国有财物丢失等严重后果。所以进步财务资金运转过程中的财物点评陈述的质量，对审计作业是有着十分重要的含义的。
在政府审计作业中的财物点评，存在着一些遍及的问题，这些问题在必定程度上影响着财物点评成果的公平性、合理性，也搅扰着政府审计作业对财务资金运用的正确判别。
财物点评安排归于中介服务安排，可是面临商场经济，财物点评公司要开展，点评从业人员要生计，这就意味着财物点评公司也要争夺事务，开展事务。我国现在的点评环境较紊乱，财物点评安排过多过滥，办理部分多头，使得竞赛环境十分恶劣。一些点评安排为了生计往往采纳十分手法争客户，抢商场，乃至违背国家规则来竞赛事务；在审计作业中，会发现单个资质等级低的，资信一般的财物点评安排被指定做某项财物点评，这种没有依据公平竞赛的指定行为既不契合社会主义商场经济的要求，也不利于点评工作自身事务本质的进步，也就很难确保财物点评陈述的质量。
财物点评是由中介安排独立、客观、公平不受任何方束缚的状况完结点评作业。独立性是中介工作的魂灵与生命，是财物点评能否供给客观公平的点评关键地点。而依据国家开展变革委、财务部关于发布《财物点评收费办理办法》中的第八条财物点评收费实施谁托付谁付费的准则，财物点评公司在做财物点评事务时，要依照相关规则向托付方收取费用，可是往往因为收费于托付方，就不免不受托付方的影响，事实上就很难做到真实的独立性，有的乃至彻底依照托付方的指示，不管点评准则，点评办法，违背工作道德，报着幸运的心思，明之不可为之而为之。在政府审计作业中，常常会在财物点评陈述发现这样的问题，当托付方是卖方，财物点评过程中取值及相联系数都会偏高；而当托付方是买方，财物点评过程中取值及相联系数却会偏低。××市××行政单位所设的信息中心即将脱钩改制，财物点评陈述托付方为该信息中心，该信息中心现在的负责人将成为脱钩改制后的最大股东。在审计过程中，发现该安排的财物点评陈述中关于财物折旧中成新率取值悉数按相应系数区间下限取值，成新率的计算办法也选用加快折旧的办法，导致财物点评成果全体偏低。这样的点评陈述，它所映的财物“公允价值”不契合公允价值的条件，却契合了托付方的志愿。
财物点评陈述的构成尽管有一些法律法规做束缚，可是归根到底是由点评安排来完结，所以说，财物点评安排的办理体制与从业人员本质决议了财物点评陈述的质量。财物点评工作道德准则中尽管也清晰了注册财物点评师的行为准则，可是在以往的国有财物出售事例中，单个财物点评人员逾越了工作道德的底线，收取了托付方的好处费，成心轻视财物价格，形成国有财物的很多丢失，这样的事例也是层出不穷的。跟着财务资金运转各方面监管力度的加大，财物点评存在的问题也由“明显化”转为“隐性化”，在近期的审计作业中，又发现了一些新的问题，因为财物点评有必定的自在量化性，因为每个财物点评师的片面判别性是有必定不同的，详细“量”由财物点评师来把握，只要不超越必定的“度”，就视为答应的。所以在点评陈述中就会发现，一些系数取值的倾向性偏低或倾向性偏高。因为财物点评往往基数较大，尽管或许仅仅很小的百分数，也会形成财物点评较大的数值误差。面临这种状况，因为审计人员没有资质证明点评取值及办法的不合理性，咱们尽管知道问题的地点，可是却无计可施。
那么如何来进步财务资金运转过程中财物点评陈述的质量呢？笔者提出几点主意：
在触及到财物点评公司国有企业在脱钩改制、破产清算或是财务资金出资其它所有制财物点评时，由相关国有财物办理部分通过招投标，或由工作协会引荐资质等级高、资信好的点评安排来完结财物点评作业，而且建立职责承当机制和退出机制。有条件的状况下，工作协会应该向社会供给点评安排的招投标范本，以及点评安排好坏的准则和详细规范，定时发布各点评安排的信誉档案。对政府审计中的财物点评陈述建立回馈信息准则，建立点评陈述档案，对财物的点评价值，审计价值，买卖价格进行盯梢纪录，对财物点评安排进行动态点评，归纳查核，以便择优挑选承当国有财物点评的安排。
尽管《财物点评收费办理办法》上规则财物点评收费实施谁托付谁付费，这对绝大多数财物点评事务来说是公平合理的。可是财务资金触及的财物点评性质比较特别，因为它联系到政府决议计划以及国有财物，含义严重。而事实上，现在政府审计中的财物点评陈述有适当一部分托付方不是政府，而是买卖的对方，这就难以确保财物点评的客观性、公平性。假如不能确保财物的公允价值的正确性，就意味着国有财物或许会有丢失，而事实上，财物点评费用与或许丢失的国有财物比较，往往仅仅沧海一粟。比较来看，在财务资金运转中的财物点评，由财务资金承当点评费用，这更能确保财物点评的独立性，公平性，也就确保了财物点评价值的公允性。而详细的操作办法，还有待于有关部分进一步研讨试行。
执业质量是中介安排的生计之源，安身之本。财物点评安排要进步自己的执业质量，既要加强完善点评安排质量内部操控，又有必要注重财物点评从业人员的本质，财物点评安排要把质量操控列为安排内部办理作业的一项重中之重，按点评质量的工作要求，结合本所实践，构建内部质量操控系统，并严格执行，尽量削减因为个人片面性形成的财物点评的误差。一起，财物点评安排也要定时安排点评人员进行事务学习，加强点评从业人员的作业能力。注册点评师要恪守工作道德，进步事务本质，正确处理工作道德和经济利益的联系，建立始终将工作道德放在首位的认识，点评中有必要坚持真实性、科学性、可行性和公平性等准则，愈加慎重地确认财物点评价值，更好地保护国有财物的完好，保护当事者的合法权益。作为工作自律安排，财物点评工作协会也要充分地发挥自己的专业办理效果，定时进行财物点评陈述查看，定时安排财物点评从业人员继续教育和查核，定时发布诚信档案，以更好的确保进步财物点评工作执业质量。
财物点评陈述的质量得到了确保，审计作业的质量也就得到了确保，财务资金运用于国有财物的部分也就得到了杰出的保证。做为一名政府审计作业人员，只要进步自己的事务本质，多方面多范畴地学习事务常识，坚持仔细慎重的作业作风，才干以不断增容的常识容量和谨慎的作业态度来敷衍不断改变的各种问题，才干真实不负自己的工作任务，不负国家和公民的希望。（施静萍）