XX财物评价有限职责公司承受托付，其财物评价陈述如下：大华有限职责公司：我所承受贵公司托付，根据
国家有关财物评价的规则和其他法令法规规则，对贵公司以与海鑫公司联营为意图的悉数财物进行了评价。评价中结合贵公司的具体情况，施行了包含财产清查在内的咱们以为必要的评价程序，现将评价成果陈述如下：
(3)评价意图：为贵公司与海鑫公司联营之意图，评价贵公司净财物现行价值;
(4)评价规模和方针：本次评价规模和评价方针为大华公司的悉数股东权益价值;
(7)评价价值类型：清算价值类型;(8)评价办法：根据托付方评价意图和评价方针，此次评价办法为收益法;
(9)评价陈述运用规模：托付人或许其他财物评价陈述运用人应当依照法令、行政法规规则和财物评价陈述载明的运用规模运用财物评价陈述;托付人或许其他财物评价陈述运用人违背前述规则运用财物评价陈述的，财物评价组织及其财物评价专业人员不承当职责;
(11)评价成果：在施行了上述评价程序和评价办法后，贵公司到评价基准日净财物价值为2 000万元;
(12)评价成果有效期：根据国家有关规则，本陈述有效期一年。自陈述提交日2017年12月20日起至2018年12月19日止;
(15)评价时刻：本次评价作业自2017年10月4日起至2017年12月20日止，本陈述提交日期为2017年12月20日。财物评价师：李明XX财物评价有限职责公司(盖章)2017年12月20日
S公司为A股上市公司，拟经过定向増发的办法收买T公司悉数股权。S公司及T公司的股东一起授权T公司委
托Z财物评价组织进行财物评价。财物评价托付合同中就评价办法运用、盈余猜测职责和评价付费等事项作出如下约好： (1)财物评价组织应选用收益法对托付财物进行评价; (2)托付方应向财物评价组织供给企业未来盈余猜测材料，并对材料的真实性与可完结性负 责;因盈余猜测的可完结性和真实性对评价成果发生的影响，托付方担任： (3)财物评价开端现场作业后7日内付出评价服务费合同款总额的30%，完结现场评价作业 后7日内付出40%，提交正式陈述后7日内付出30%。项目满意托付方的要求，完结托付方 的预期方针后另行奖赏20万元。 在项目实行过程中，财物评价专业人员直接运用托付方供给的盈余猜测数据，以为盈余猜测数据的真实性与可完结性应托付方担任而未实行任何核对验证过程序。后有关部门发现该项目盈余猜测造假，导致大幅度虚増评价值，并决议对该项目进行立案查询。 要求： (1)托付合同汇总对评价办法的约好是否恰当？阐明理由。 (2)该项意图财物评价专业人员运用企业所供给的盈余猜测材料的行为是否恰当？阐明理由 (3)托付合同中付款是否存在问题？阐明理由。
B、财物评价组织在别离承受利益抵触托付人托付对同一评价方针进行评价时，需求征得抵触方的赞同
D、财物评价组织在别离承受利益抵触托付人托付对同一评价方针进行评价时，应实行奉告责任，别离告诉托付两边
A.在进行评价定论发表时，应当根据相关法令、法规和财物评价原则出具评价陈述
B.在进行评价定论发表时，应当在评价陈述中充沛发表评价所根据的假定、约束条件和与评价相关的信息
D.在进行评价定论发表时，不应在自己未参加或不真实了解项意图评价陈述上签署，但可以答应别人以自己名义签署评价陈述
E.在进行评价定论发表时，不应从托付方或相关当事方获取服务费之外的不正当利益
