吉林省永吉县人民政府作出房子征收决议，决议对相关的棚户区施行改造，永吉县龙达物资经销处坐落被征收规模。随后，永吉县政府作出《房子征收公告》并粘贴于拆迁规模内的公告栏。2015年4月末永吉县房子征收经办中心作出选定评价组织的施行方案，并举行选定大会，确认了改造项目的评价组织。五个月后，永吉县政府根据该评价陈述成果作出房子征收补偿决议。经销处以为，该征收补偿决议存在确认现实不清、程序违法，评价组织的选定程序和适用根据不合法，评价价格显着低于市场价格等许多问题，故以永吉县政府为被告诉至法院，恳求判定吊销上述房子征收补偿决议。
吉林市中级人民法院一审以为，被诉房子征收补偿决议根据的评价陈述存在方式和实体两方面问题，从方式要件看，没有评价师签字，未顺便设备、财物明细或许阐明，未标示或许释明被征收人请求复核评价的权力问题；从实体内容看，在对被征收的附属物评价和财物、设备评价上均存在评价漏项的问题。上述评价陈述显着缺少客观性、公正性，不能作为被诉房子征收补偿决议的合法根据。遂判定吊销被诉房子征收补偿决议，责令永吉县政府60日内从头作出行政行为。永吉县政府不服向吉林高院提起诉讼，二审维持原判，发回重审。
房子评价陈述作为确认征收补偿价值的中心根据，人民法院应当对其进行有用检查，一方面检查其方式要件，一方面检查其实体要件。只要评价陈述要件完全了，才可以确认该陈述具有合法的依据方式，可以实在的反映被征收人的产业状况，具有客观公正性和合法效能。回来搜狐，检查更多
